国民皆保険なんてー、
- 2006/01/01 05:05
- カテゴリー：経済
Tue, 15 Mar 2005 00:09:45
ようやく確定申告が終わりました。
毎年ながらいつもギリギリ。
しかしながら、この国は（前にも書きましたが）社会保険料が高いですね。
税額は他国に比べてそれほど高すぎるということはありませんが（高額所得者を除く）、いかんせん可処分所得が低い。
その元凶は住居費と社会保険料。
住居費は日本や香港などの狭い国では当たり前かもしれませんから諦めるにしても、社会保険料はこの国、独自の問題。
健康保険やら年金やら。
年金に至っては、我々の年代は（あんたとは年代が違うわいって？）払い込んだ金額を下回る受給しか受けられない可能性が高い。
健康保険も馬鹿にならない。
大して使わないのに、って、我が家は結構使っているが。。。
でもね、健康保険が強制って、何かおかしくない？（やっと本題。）
べつに医療費が全額自費負担か、３割負担が良いか？なんて、自分で決めれば良いことではないでしょうか。
要は一般的な保険に入るか入らないかを決めるのと一緒の話。
それに自費負担者が多くなると医療費は適正な金額になっていく。
今は保険でぼかされて患者には本当の値段がなかなか見えていないけど、これがガラス張りになるのです。
自費負担者が多くなると、ちょっと風邪ひいて診てもらっただけで「ハイ、１万円」って。おいおい、ふざけんなよって声をあげる奴が多くなる。
（自費負担者が多くなれば、本当の値段が見えてくるからねー。）
ろくすっぽ診断もせずに「ハイ、じゃ、いつもの注射打っといて」って看護婦に指示しただけで、患者と目を合わせて問診したのもたった数秒じゃんかよーって。
そうやって、医療の値段の歪みが明らかになっていく。。。
しかし、逆に、命を左右するような大きな手術などはできるだけ腕の良い先生にやって欲しいもので、当然、人気（実績？）があれば金額は高くなるわけです。
そうなると、合法的ブラックジャックが現れるかもしれません。
でもこれって、他の世界ではあたりまえ。
自分の家を設計してもらうのに、世界的に有名なデザイナーに頼むのと、無名の工務店に頼むのでは値段が違ってあたりまえ。
衣料品だって、仕立ての良いものに多くの金が支払われるのはあたりまえです。
でも、医療の世界では、近所の藪医者に行っても、有名大学病院に行っても金額は同じようなもの。（違うとしたら診療や薬が違うから金額が変わるのだ。）
これって、おかしい。
有能な医者はより多くの金を受け取れるようにすべきだし、無能な医者はできるだけ早く市場から退場して欲しい。（命を預けるのですから。）
カリスマ美容師はいるけど、カリスマ耳鼻科医はいない。
（診察代は高くても腕は確か、という意味で。）
「カリスマ〇〇医」が出てくるほどの医療業界だったら患者にとって病院を選びやすくなることはいうまでもない。（患者のプライバシーの問題はありますが）
だからこそ、健康保険制度は強制では駄目なのです。
と、思うのだが。。。そう思わん？
もっとも、健康保険制度が強制ではない国では貧乏人は医者にかかれず、路肩で死んで行くことも多いわけで、、、この先日本の経済の２極化が進んでしまうと、何とも言えませんが。。。あっちょんぶりけっ。
