ぢぢいの独り言

Thu, 28 Oct 2004 23:00:13 +0900

昨日、深夜のニュース番組を見ていてびっくり。
数日前に配信した処刑シーンを集めたサイトの映像がテレビに映っている。
でも、よくみると座らされているのは日本人。

へ？と思いよくよくニュースを見てみると、その日本人は、どうやらニュージーランドにワーキングホリデーで滞在しており、何を思ったのか、自分探しの旅にイラクへ出かけて拘束された模様。

でも、なんで「自分探しの旅」でイラクなのでしょう。（ボランティア活動をするつもりでもなかったようです。なにやら自衛隊を観に行ったとか。自衛隊を見に行くなら入隊してから行けばいいのに。）
まぁ、私自身、数年に一度は東南アジアなどをふらふらする旅に出ているので、気持ちはわからないでもないのですが。

でもやっぱり、旅の間、自分を守るのは自分しかいない。
気ままな一人旅であっても、危険な地域を旅するのなら、前の都市に滞在中には次の場所の情報はきちんと収集すべきだし、新しい街に着いたら１～２日程度は情報収集しながら様子をみる。

地域の情報は同じような旅人が一番持っている。
持ちつ持たれつなわけで、自分が滞在していた街の情報を伝え、相手からは自分が行く先の街の情報を得る。（行く先が逆ならね。）
もし、行く先が一緒なら共同して情報収集すればよい。

そんな情報交換の場所が「ドミトリー」なわけですね。

そして、治安の悪い地域であれば数日間滞在しながらだんだんと行動範囲を広げていく。（慣れてくるとどこが危険な匂いなのかが少しずつわかってくるし。）

数ヶ月前にイラクで拘束され、無事救出された日本人も駆け足の旅だったようですし。（危険地帯に入る前の街に滞在したのは、わずか１日。ここで３日間情報収集していたら、もっと違った結果になったのでは？）
今度の彼はどんな感じで旅をしていたのでしょう。

なんにしても情報収集って、大事だと思うんですよねー。

他の記事を見る

「いいね！」はこちら！　人気ブログランキングへ　

 

 

Date: Sun, 26 Sep 2004 08:46:45 +0900

皆さんは銀行に総資産の何割を預金してますか？

先日、書店で経済雑誌を眺めていたのですが「デフレ時代を・・・」「デフレを乗り切る・・・」等など、デフレに関する特集が多いこと多いこと。

いったい、デフレとインフレではどちらが得なのでしょう？

まぁ、人それぞれの状況によって損得は分かれるのですが、どういう人にとっては特になり、どういう状況では損となるのでしょうか？

まずデフレというのはどういう状況かというと「今日500円だったカレーライスが翌月には300円になっている」といった状態です。
この逆に「今月500円だったラーメンが翌月に1000円になっている」ような状態がインフレですね。
つまり、デフレだとお金の価値が相対的に上がっている状態でインフレはその逆にお金の価値が下がっている状態ですねー。

って、ことは、デフレのときは貯金が有利でインフレのときは借金が有利。
今月1000円借りて1ヵ月後に金利をつけて返すとする。
前述のような激しいインフレだと、ラーメン２杯分のお金を借りて、返すときは、ラーメン１杯分のお金でよいわけです。（得ですねー。）
デフレだとカレーライス２杯分のお金を借りて返すときは３杯分以上のお金を返さねばならない。（損ですねー。）

言い換えると、デフレの時は現金を持っているだけで得になり、インフレの時は現金で持っていると損をするということです。

ということで、ここ最近のデフレ下の日本では現金を持っている人が得をしているわけです。
バブル期に１億円だった不動産が10年後の今日、3000万円とか5000万円だったりするわけで、この不動産を今日購入しようと思ったら当時の1/3とか半値ですむという計算になる。
っつーことは、3000万とか5000万円が当時の１億円になったのと同じことですから、運用利回りで換算すると年利７～13％ということになる。うふふ。

強烈な資産デフレの時はなーんにもしないで預貯金で持っているだけで年利回り10％前後というファンドマネージャーも裸足で逃げ出す運用利回りを実現できていたわけです。（実質的にはね。）

消費者物価指数がマイナス２％であるなら、現金をただ持っているだけで年２％で運用できていることになります。（厳密にいうとちょっと違うけど。）
日本は超低金利で「皆、損をしている」と言われていますが、そんなことはなく、0.002％の普通預金に預けていても実質的には2.002％で運用していることになるわけです。

が、しかーし。
ここで問題です。
デフレが続くと困る人はどういう人でしょう？

答えはさっき言ったとおり「たくさん借金をしている人」です。
この国で最もたくさんの借金をしている人って、誰でしょう？（千昌夫とか吉幾三ではありません。桁が違います。）

日本でもっとも大きな借金をしているのは「日本国政府」です。
なんたって、国の借金である国債の発行残高は944兆円もあるそうです。
http://ueno.cool.ne.jp/gakuten/network/fin.html

この借金をどうするか？
１．踏み倒す。あるいは破綻して踏み倒す？
　　→新円切替とか昔の徳政令みたいなもん？
２．増税してまかなう
　　→消費税増税、預金封鎖して資産税導入など
３．小さな政府を目指し、差額を返済に充てる
４．世の中をインフレにする
５．祈る

とまぁ、いろいろな方法が考えられますが、実際問題、どうでしょう？
５は問題外として、１を実行するには相当の困難が待ち受けていそうです。
そもそも、破綻してしまっては元も子もありませんし。
２は１ほどではありませんが政権がいくつか吹っ飛ぶくらいのパワーが必要です。
３はまともな案ですが、官僚や全国の公務員は黙っていません。

っつーことで４がいいんじゃん？
と考えるでしょう。（決してよい案ではありませんが、一番安易な道ですから。）
国にとっては簡単です。

紙幣をじゃんじゃん刷ってばら撒くとか、国債をじゃんじゃん発行して、その上、発行した国債を日銀や政府で持っちゃうとか、、、
様々な方法でもって、インフレに誘導することは簡単簡単。
って、もうやってますね。（日銀のHPの統計情報でもマネーサプライは増加の一途です。）

１US＄＝￥1500、ラーメン１杯が１万円なんていう時代がくるかもしれませんね。サラリーマンの平均年収は4000万円くらいで。（かなり生活はきつそうですね。）
こうなると1000兆円の借金は実質80兆円くらいになるので返済できそうです。（実際には破綻してますね。）

もちろん、そんな世の中にならないことを祈っていますが、、、祈るだけでは駄目ですね。

他の記事を見る

「いいね！」はこちら！　人気ブログランキングへ　

 

 

Fri, 16 Jul 2004 01:07:08 +0900

私にとって人生始まって以来、２度目の「禁煙」です。
14歳からタバコを吸い始め、33歳で１度目の禁煙。
その後、３年ほどタバコをやめていて、１年程前に喫煙者に復活。
そして、今回の禁煙です。

いやいや、つらい。。。。
ニコチンの禁断症状というのは合法非合法あわせた様々な薬物の中でも結構上位にランキングされるのではないでしょうか？
（スマックやスピードの重度依存症は問題外として）

ただ今、禁煙開始後50時間が経過しました。
とってもイライラしています。
ガムは昨日１日間で４箱食べました。
今もガムを噛みながら酒を呑んでいます。

つらいのは最初の３日間。
その後は１週間、１ヶ月、３ヶ月でそれぞれ壁がある。
最初の３日間の内にニコレットだので中途半端にニコチンを摂取すると、むしろつらい日々が長引く。

っつーことで、明日もイライラしてます。
なんたって３日目ですから。。。
うー。

【送料無料!】吸いたくなったら噛むニコレットミント【セール中】ニコレット　ミント　96粒（錠... 価格：5,850円（税込、送料込）

他の記事を見る

「いいね！」はこちら！　人気ブログランキングへ　

 

 

Date: Wed, 12 May 2004 00:01:01 +0900

みなさんは年間でどれだけの税金を払ってますか？

所得税や住民税、消費税からたばこ税まで。
トータルしたら、年間いくらぐらいになるのでしょう？

所得税や住民税などの直接税は計算が簡単です。
でも、日々支払う消費税や酒税などの間接税のトータルなんてわからない。

そこからはじまる、今日の話。

スーパーなどの小売店の広告や値札表示に税込価格が義務化されて１ヶ月あまり。
「これなら計算が楽で大歓迎」なんて思っていると騙されてしまいますよ。
誰にって、国にですよ国。
もうちょっと踏み込んで言うと賢い官僚さん達に。

官僚達の中には本気でこの国の行く末を考えている人もたくさんいます。
このままではこの国は破綻する、それを避けるためにはどうしたら良いのか？

簡単です。

支出を減らすか収入を増やす。
そのどちらかを選ぶしかありません。

自分の懐を考えてみてください。
支出を減らすには大きな苦痛が伴います。（あなたは今の自分の生活レベルを下げられますか？）
できることなら収入を増やしたいと思うのは皆、同じです。

それを国に当てはめると収入＝税金。
税金を増やすには税率を上げる？
こりゃ大変だ。

所得税率や法人税率を上げるとなると政権がいくつ替わっても実現できる見込みは薄い。
そこで考えられた第１歩が「総額表示方式」だと私は思います。

この総額表示方式は税金がいくらなのかをわからなくする仕組みです。
1000円のモノを買ってレジで消費税50円を加算する方式では税額はガラス張り。
しかし、内税表示は計算してみないと、いくら税金を払っているのかわからない。

では総額表示方式で1000円の品物の消費税額はいくらでしょう？
おーい、50円ではないですよー。
1000-(1000÷1.05)で48円です。（こんなもん、暗算でできるかー？！）
（商品代金１円以下切り捨て）

まだ、この仕組みがピンとこないあなた。
ガソリンにかかっている税率って、わかります？
ビール１本にかかっている税額は？
この仕組みのポイントは税額計算を難しくするだけでなく、税金を支払っていることを意識させなくするのです。

知らないうちに払っている→税金は取り易いところから取る（これ常識！）
という考え方、ではないでしょうか？

私が大蔵官僚だったら次の手は・・・。

ズバリ、品目別に税率を変えることを行ないます。
食品などは据え置きにして宝石などにかける税率は上げる。私は元宝石屋（笑）
上げても文句の出にくいところから上げていく。（物品税の再来ですな。）

ビール、ガソリン、宝石、テレビ、車、野菜、パソコン、靴下、それぞれ税率が違っていたとしたら、あなたはその一つ一つをいちいち計算して購入しますか？
それ以前に、一つ一つの税率を覚えていられますか？
（税率にはわざと小数点をつけたりする。）

一つ一つの物品にかかる税率を上げるときは、所得税の減税などとセットにして国会審議に持ち込む。
パソコンの消費税を５％から7.45％に、靴下は生活必需品なので５％のままで、宝石は18.63%に、自動車は9.63％に上げるけれど、所得税の累進課税を一律５％減税を実現！とか。
次に食品は下げて他のモノの税率を上げてみたり、ごちゃごちゃにしていく。

結果としてふたを開けてみると大幅増税の実現です。うはうは。（税の直間比率を変えていく第一歩ではないかと、私は思うのです。）

Date: Mon, 26 Jan 2004 01:18:15 +0900

つい先日、自衛隊の先遣隊がイラク入りして、即座に出された報告では「現地は安全である」とのこと。安全って、何をもって安全と言うのでしょう？

本当に安全なら報告の翌日（翌々日？）に警察官が自動小銃で殺害されるなんていうこともないでしょうし、自衛隊がわざわざ行く必要もない。

そもそも安全という言葉は、絶対評価の言葉ではなく相対評価の言葉です。
「好き嫌い」とか「良い悪い」と同じです。
安全であるという言葉の意味はイラクの他の地域よりは安全？かもしれませんし、ソマリアよりは安全？かもしれません。
あるいは去年よりは安全？という意味かもしれません。

結局、今、国会や防衛庁であれこれ論議されていることって言葉遊びでしかない。
簡単に言えば、その目的はどうやってお墨付きを与えるか？だけ。

娘を持つ日本人の親は門限までに娘が帰ってくれば安心している。
しかし、アメリカ人の親は外出中の出来事を根掘り葉掘り聞いて行動を理解して初めて安心する、という話を聞いたことがあります。
そんな国民性が出ているのかもしれません。それが日本の社会性ですかね？

許認可にしても融資にしても書類さえそろっていれば日本の社会は安心する。
しかし、アメリカなどの社会で融資を受けようと思うなら書類はそろっていなくても中身がしっかりしているかどうかで融資が実行されることもある。（だからベンチャーキャピタルは日本では、はやらない。というか機能しない。）

ちょっと話が広がりすぎましたが、この国でもそろそろ建前と本音の世界は卒業し、本質を見極めて判断してはいかがでしょうか？

ずぶの素人である私でさえ、一歩海外に出れば、世界中に撒き散らされたロシア製やアメリカ製の自動小銃からロケットランチャー、手榴弾など簡単に手に入れることができます。（地雷や銃剣なら夜店で買えます。）
http://homepage2.nifty.com/beaver/Cambodia/bomb.html
http://homepage2.nifty.com/beaver/Cambodia/shoot.html
ほんの何ヶ月か前まで戦争をやっていたイラクという国（今も内戦中？）でなら推して知るべしです。

知り合いにイラクに仕事で赴く人がいます。
生命保険の申込書を前にして悲痛な表情。
本当に必要なのは書類上の安全宣言ではなく、テロに巻き込まれないための知恵やテロに巻き込まれた時の対処方法ではないでしょうか？（レストランでの座る席は？移動にはどんな手段で？どんなルートを？民兵に賄賂を強要されたらどうする？車両で移動中に前後を乗用車ではさまれたら？銃声が近くで聞こえたら？群衆に取り囲まれたらどうする？etc.etc.）

自衛隊ですら正当防衛しか認められない状態では、戦場（私は内戦状態だと思う）になど向かわせるべきではありません。きちんと法整備を行い、赴く人々が任務に専念できる状態を作らねば、新たな悲劇が生まれるだけではないでしょうか？

民間人であっても戦場やその周辺に慣れた人は皆、自分の身を守るための武装はしています。（常識です。）
日本から赴く民間人で、現地で武装しなければと思う人が何人いるでしょうか？（イラクなど多くの国では、ちゃんと登録すれば合法的に武装できます。）
もっとも、武装してもきちんと使いこなせなければ、むしろ自分の身を傷つけることになってしまいますが。（銃の安全装置の構造を知ってますか？）

自衛隊が現地で造るであろう道路や橋、学校など。それを待ち望んでいる人もたくさんいるのは事実です。そして近い将来、貧しいながらも希望に目を輝かせながら学校に通う子供達の姿も想像できます。

しかし、この日本という国にとって、先にやるべきことは山積されています。